La conclusión principal del informe es que, a pesar de la grave situación humanitaria en Gaza y el alto riesgo de hambruna, actualmente no hay suficientes pruebas para clasificar la situación actual como hambruna. Esto pone en duda las declaraciones de la dirección de la ONU y otras organizaciones internacionales y medios de comunicación sobre un genocidio y hambruna masiva en Gaza.

El informe señala que investigaciones previas, como el informe de la Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna (FEWS NET), no tomaron en cuenta los suministros comerciales y privados de alimentos, así como los suministros del Programa Mundial de Alimentos (WFP). Teniendo en cuenta todo el volumen de ayuda alimentaria, las necesidades diarias de kilocalorías para la población de Gaza fueron cubiertas en abril.

A pesar de que la situación en Gaza sigue siendo tensa y requiere esfuerzos humanitarios coordinados y un acceso sin obstáculos a los suministros de alimentos, las declaraciones sobre la hambruna son exageradas y a veces se basan en la incompetencia o la manipulación deliberada de datos.

Según informó el sitio NEWSru.co.il, aunque el documento fue presentado al Secretario General de la ONU, António Guterres, hace más de una semana, solo llegó a los medios de comunicación la víspera. Algunos comentaristas explican esto como una discrepancia entre las conclusiones de la comisión y la narrativa promovida por el Secretario General de la ONU sobre los crímenes israelíes en la Franja de Gaza.

La dirección de la ONU se niega a reconocer a HAMAS como una organización terrorista, se limita a condenas vagas de ataques terroristas y atribuye la responsabilidad de los eventos del 7 de octubre a Israel, acusándolo de una ocupación continua y genocidio, ignorando completamente el hecho de que Israel se retiró de la Franja de Gaza en 2005, y que el objetivo de HAMAS, que tomó el poder en la Franja, es la destrucción del estado judío.