Согласно заявлению пресс-секретаря, «США не будут участвовать в деятельности международных структур, которые подрывают интересы страны и её союзников».

Основные претензии Вашингтона к ЮНЕСКО

Выход сопровождается перечнем конкретных обвинений в адрес организации:

• Антиизраильская направленность. В администрации США отметили, что ЮНЕСКО регулярно принимает односторонние резолюции, осуждающие действия Израиля, игнорируя при этом провокации со стороны ХАМАСа и других радикальных группировок.
• Искажение исторического контекста. Ряд документов организации, по утверждению США, отрицают историческую связь еврейского народа с религиозными святынями Иерусалима.
• Идеологизация повестки. Среди спорных инициатив — программы, связанные с расовой и гендерной политикой, которые, по мнению Белого дома, навязывают странам внешние ценностные установки.
• Рост влияния Китая. Власти США также выразили обеспокоенность усилением позиций Пекина в организации, включая попытки продвигать политические интересы Китая на международной платформе.

Антиизраильские решения ЮНЕСКО: обзор за 25 лет

Решение США о выходе было во многом мотивировано отношением ЮНЕСКО к Израилю. За последние два с половиной десятилетия организация неоднократно становилась ареной политизированных решений, в которых Израиль оказывался в изоляции. Среди наиболее резонансных:

• 2011 год — принятие Палестины в ЮНЕСКО в статусе государства-члена. Израиль и США тогда приостановили финансирование организации.
• 2016 год — резолюция, в которой Храмовая гора и Стена Плача упоминаются исключительно под мусульманскими названиями, без упоминания еврейской истории этих мест.
• 2017 год — включение центра Хеврона и Могилы Патриархов в список объектов «палестинского культурного наследия», несмотря на их религиозную и историческую значимость для иудаизма.
• Регулярные осуждения Израиля в связи с военными операциями в Газе — при отсутствии аналогичных заявлений в адрес палестинских вооружённых формирований.

Причины политизации

Аналитики указывают на несколько факторов, способствующих подобной повестке в ЮНЕСКО:

• Широкое представительство стран, традиционно поддерживающих палестинскую сторону, особенно в исполнительных органах;
• Отсутствие эффективного механизма экспертной проверки политических формулировок в резолюциях;
• Использование гуманитарной риторики для продвижения геополитических интересов;
• Недостаточная реакция со стороны западных государств, предпочитающих не вступать в открытые споры по этим вопросам.

Израиль и ЮНЕСКО

Израиль вышел из ЮНЕСКО одновременно с США в 2018 году. Возвращения пока не рассматривается. В Иерусалиме неоднократно заявляли, что организация, претендующая на защиту культурного наследия, не может игнорировать исторические факты и демонстрировать односторонний подход к ближневосточному конфликту.