Liquidação de Nasrallah: quem condenou, quem se calou, quem apoiou? – WZO

Liquidação de Nasrallah: quem condenou, quem se calou, quem apoiou?

A eliminação do líder do “Hezbollah”, Hassan Nasrallah, por Israel foi um evento de grande repercussão, e a reação mundial a ele foi ambígua. Condenações diretas e comentários evasivos — tudo isso sublinha que as declarações políticas sobre o assunto dizem mais sobre os próprios políticos do que sobre o incidente em si.

Photo: ecrow / depositphotos.com

1. Apoio à eliminação

Os Estados Unidos foram um dos poucos que abertamente apoiaram a eliminação de Nasrallah. O presidente Joe Biden chamou sua morte de “uma medida de justiça” pelos inúmeros crimes contra americanos, israelenses e libaneses. A vice-presidente Kamala Harris lembrou de sua atividade terrorista, observando que ele tinha o sangue de americanos em suas mãos. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu também destacou a importância histórica deste evento, chamando-o de “acerto de contas” com alguém responsável pela morte de milhares.

O presidente da Argentina, Javier Milei, também expressou sua aprovação: seu assessor declarou que “Israel eliminou um dos maiores assassinos modernos”, o que levou ao enfraquecimento das estruturas terroristas.

2. Desvio para a escalada

Muitos líderes mundiais evitaram mencionar diretamente Nasrallah e focaram na possível escalada do conflito. Assim, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, condenou Israel, chamando suas ações de genocídio, mas não mencionou Nasrallah diretamente. Abu Mazen fez o mesmo, expressando condolências ao Líbano, evitando mencionar a eliminação.

A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, observou que o assassinato ameaça desestabilizar todo o Líbano e não serve aos interesses de segurança de Israel. O ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, pediu aos cidadãos italianos que deixassem o Líbano imediatamente, sem comentar sobre a morte de Nasrallah.

3. Condenação de Israel

Do outro lado do espectro político, estavam países e organizações que condenaram abertamente Israel pela eliminação de Nasrallah. O Irã, financiador do “Hezbollah”, declarou luto oficial de cinco dias por seu aliado. O Aiatolá Khamenei chamou o assassinato de um ato de agressão e afirmou que Israel “não ficará impune”. Os Houthi no Iêmen também declararam que a morte de Nasrallah apenas fortaleceria sua resistência.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia chamou a eliminação de Nasrallah de “mais um assassinato político” e atribuiu toda a responsabilidade pela escalada subsequente a Israel.

O HAMAS e a Autoridade Palestina, por sua vez, chamaram as ações de Israel de “agressão bárbara”, expressando sua solidariedade com o “Hezbollah” e seu líder.

Conclusão: as reações políticas à eliminação de Nasrallah revelaram linhas de tensão no cenário mundial. Apoio, desvio ou condenação direta — cada líder escolheu suas palavras com base em seus próprios interesses.

30 Set 2024
2 min read
347
Notícias

Ler mais

Dia de Jerusalém – a festa da unificação da cidade

Dia de Jerusalém – a festa da unificação da cidade

Hoje é o Dia de Jerusalém – uma festa que surgiu em Israel em 1967 em honra à vitória na Guerra dos Seis Dias e à reunificação de Jerusalém.
Antissemitismo em nova embalagem: como a ideologia mascara o ódio

Antissemitismo em nova embalagem: como a ideologia mascara o ódio

O novo antissemitismo progressista e sua base social O antissemitismo “progressista” contemporâneo, especialmente prevalente na Europa Ocidental, baseia-se em dois grupos-chave.
A verdade não importa, ou como manipulam os dados sobre as vítimas em Gaza para difamar Israel

A verdade não importa, ou como manipulam os dados sobre as vítimas em Gaza para difamar Israel

Um recente relatório preparado pelo centro de análise britânico Henry Jackson Society, especializado em pesquisas sobre política internacional e segurança, revelou evidências chocantes de como o Ministério da Saúde de Gaza, controlado pelo HAMAS, sistematicamente infla os dados sobre vítimas no decorrer do conflito em andamento.