Estudio: La BBC, al cubrir la guerra en Gaza, violó sus normas editoriales más de 1500 veces
Según un estudio publicado por The Telegraph, la corporación de radiodifusión británica BBC violó sus estándares editoriales más de 1500 veces al cubrir la guerra entre Israel y HAMAS. El estudio, realizado por un equipo de 40 especialistas, cubrió transmisiones de televisión y radio, recursos en línea, podcasts y redes sociales de la BBC durante cuatro meses, comenzando el 7 de octubre de 2023. Se utilizaron métodos de inteligencia artificial para analizar aproximadamente nueve millones de palabras.
El estudio reveló que la BBC a menudo se negaba a llamar a HAMAS una organización terrorista, argumentando que era necesario permanecer «neutral». De las 12,459 menciones de HAMAS en las noticias de la BBC, solo en 409 casos (3.2%) se utilizó la palabra «terroristas». Mientras tanto, Israel se asoció con conceptos como «genocidio», «crímenes de guerra» y «violación del derecho internacional» 14 veces más a menudo que HAMAS.
Se señala que algunos periodistas que la BBC utilizó para cubrir el conflicto entre Israel y Gaza habían expresado previamente simpatía por HAMAS e incluso habían elogiado actos de terror.
El trabajo del servicio en árabe de la BBC resultó ser particularmente problemático, con 11 casos registrados donde los reporteros apoyaban públicamente a HAMAS, sin ocultar su sesgo. El estudio también destacó a dos periodistas principales, Jeremy Bowen y Liz Doucet, quienes sistemáticamente minimizaron la actividad terrorista de HAMAS, mientras presentaban a Israel de manera negativa.
El informe fue iniciado por el abogado británico Trevor Asserson, quien ha estado monitoreando la cobertura de eventos en Israel por parte de la BBC durante dos décadas.
